Showing posts with label XIX век. Show all posts
Showing posts with label XIX век. Show all posts

Sunday, September 18, 2011

Воспитанники русских мореходных классов в военном флоте Болгарии в начале XX в. / А. Н. Кожраров

Огромное влияние Российской империи на становление болгарской государственности и в особенности на ее флот после конца кампании на Балканах 1877 - 1878 гг. не вызывает сомнения: ему посвящены десятки трудов. Однако далеко не все аспекты этого феномена удовлетворительно исследованы, а некоторые и вовсе не анализированы. В частности подготовка болгарских морских офицеров тех времен представлена в публикациях однобоко. С одной стороны, в поле зрение авторов до сих пор попадали только воспитанники военных училищ1.

Saturday, September 10, 2011

Александр Александрович Половцов / С. А. Никитин

Первый биограф А. А. Половцова, изложив его жизненный путь, служебную карьеру и политические взгляды, начал вторую часть биографического очерка так: "Характеристика А. А. Половцова будет неполной, если не остановиться на его деятельности в Русском историческом обществе"1. Утверждение совершенно верное, но акценты следует расставить иначе: достопамятным человеком в русской истории Половцов останется отнюдь не потому, что он много лет был усердным и преуспевающим сенатским чиновником, затем сенатором, государственным секретарем, членом Государственного совета, а потому, во-первых, что был инициатором создания, организатором Русского исторического общества и в течение 43 лет его руководителем и, во-вторых, как автор Дневника почти за 50 лет, являющегося интереснейшим и важнейшим историческим источником.

Thursday, September 8, 2011

Князь А.И. Урусов - личный враг Александра II / А.В. Степанова

До процесса В. И. Засулич (1878 г.) не было в пореформенной России более громкого дела, чем процесс по делу "нечаевцев". Достаточно сказать, что роман-предупреждение Ф. М. Достоевского "Бесы" был написан после изучения обстоятельств нашумевшего дела. Особую роль процесс "нечаевцев" сыграл и в судьбе выдающегося русского адвоката Александра Ивановича Урусова, ускорив его вступление в присяжные поверенные при Московской судебной палате и начало самостоятельной адвокатской деятельности (в процессе "нечаевцев" он участвовал в качестве помощника присяжного поверенного Я. И. Любимцева).
Делом "нечаевцев" (июль-сентябрь 1871 г.)1 правительство надеялось воспользоваться, чтобы очернить революционное движение, сорвав с него покрывало романтического героизма.

Tuesday, July 26, 2011

Молодые годы А. В. Колчака / П. Н. Зырянов

"О детстве великих людей мы знаем до обидного мало, - пишет известный мастер биографического жанра Арсений Гулыга, - никто ведь не думает, что именно из этого ребенка выйдет что-то путное, никто не собирает свидетельств его духовного роста" 1 . К этому можно добавить, что наши знания и о юности великих людей порой не менее "обидны". А между тем именно в молодые годы складывается характер, личность. Детские и юношеские годы имеют свою драматургию, которая потом, под наплывом "взрослых" переживаний, во многом забывается, сглаживается в сознании, но продолжает

Wednesday, July 20, 2011

Преподавание истории в училищах Смоленской губернии во второй половине XIX в. / Иванова Н.А.

В Смоленской губернии во второй половине XIX в. работало восемь уездных училищ. Обучение в них было трехлетним. Среди преподаваемых дисциплин заметное место отводилось истории. Русскую историю проходили в первом и третьем классах, а всеобщую - во втором. В каждом классе на этот предмет отводилось по два урока в неделю. Учитель "по штату" наряду с преподаванием истории, обучал еще и географии, на которую отводилось такое же количество уроков. Таким образом, недельная нагрузка учителя составляла 12 часов, а размер жалования - 330 руб. серебром в год.

Friday, July 8, 2011

В.С. Дякин. Деньги для сельского хозяйства 1892-1914 гг. Аграрный кредит в экономической политике царизма. / В.Д. Лебедев (Рецензия на книгу).

Книга скончавшегося недавно В.С.Дякина - последняя законченная им монография. Это дно из самых фундаментальных исследований по истории аграрной политики российского правительства в конце XIX - нач. XX веков.
Автор детально проанализировал работы И. Ф. Гиндина, Т. М. Китаниной, А. П. Корелина, Ю. Б, Соловьева и др. ученых. Дякин отмечает, что отдельные аспекты рассматриваемой проблемы затрагивались в монографиях, посвященных

Saturday, July 2, 2011

Дворянский конституционализм в России XVIII - начала XIX в. / С. В. Польской

История России знает немало примеров, когда представители правящих верхов пытались ограничить абсолютную власть самодержцев. Иногда сами монархи, казалось, были не прочь наложить на себя "цепи закона", а высшее дворянство с энтузиазмом предлагало различные способы правового обоснования подобного шага. Но каждый раз дело не доходило до прямого воплощения этих проектов в действительность. Зачем предпринимались подобные попытки? Советская историография видела их смысл в лицедействе власть имущих, ссылаясь на слова В. И. Ленина о "заигрывании с либерализмом". Оставалось непонятным - зачем, а главное, для кого устраивался этот спектакль, если 99% населения страны вряд ли подозревали, что происходило за кулисами "большой политики". Не помогут здесь и ничего не объясняющие клише о "кризисе и разложении феодально-крепостнического строя" и "прогрессивной либерально-буржуазной фразеологии".

Sunday, June 26, 2011

Уровень жизни населения в дореволюционной России / С. А. Нефедов

Начатая на сайте "Клиодинамика"1 дискуссия об экономических причинах революции была продолжена на страницах ведущих российских журналов и получила общественный резонанс2. В ходе этой дискуссии одни из участников, придерживаясь традиционной точки зрения, утверждали, что причиной революции был низкий уровень жизни народных масс. Другие доказывали, что потребление было достаточным, уровень жизни повышался, а революция была вызвана иными, внеэкономическими причинами. Новый виток дискуссии был связан с появлением монографии Б. Н. Миронова "Благосостояние населения и революции в имперской России"3. В рецензии на эту работу А. В. Островский4 указал на допущенные Мироновым ошибки; при этом упоминались и критические замечания, сделанные в ходе предшествующей дискуссии.

Saturday, June 25, 2011

Порт-Артур в политике России (конец XIX в.) / Лукоянов И.В.

При упоминании Порт-Артура на память приходят прежде всего события русско-японской войны 1904 - 1905 гг. и героическая оборона крепости русскими солдатами, закончившаяся трагично. Гораздо меньше известно об обстоятельствах того, как Россия получила в свое распоряжение этот порт, а также часть Ляодунского полуострова. Историки (Б. А. Романов, Ф. А. Ротштейн, А. В. Игнатьев, Г. В. Мелихов и др.), как правило, следуют схеме, изложенной в мемуарах непосредственного участника тех событий - министра финансов С. Ю. Витте (1).
Тема Порт-Артура занимает важное место в воспоминаниях графа. Автор данной статьи стремился подчеркнуть, что этот эпизод явился поворотным пунктом в дальневосточной политике России, когда начатое мирное экономическое проникновение в Китай было грубо нарушено силовым захватом Ляодунского полуострова, на чем настоял министр иностранных дел М. Н. Муравьев.

Thursday, June 23, 2011

Наполеон в Египте. 1798 - 1801 гг. / Петрунина Ж.В.

После Семилетней войны 1756 - 1763 гг. Ближний Восток стал объектом пристального внимания французского двора. В 1770 - 1780-е гг. французский кабинет предпринимал попытки возвратить области, потерянные в этой войне, однако крупные военные операции были невозможны из-за слабости французской экономики1.
В ноябре 1795 г. была сформирована Директория. Несмотря на внутренние коллизии в стране, военное положение Директории было достаточно прочным. Борьба за сферы политического и экономического влияния переместилась к берегам Сирии, в Египет, на Балканский полуостров. Англичане захватили ряд французских колоний (Мартиника, Тобаго). По мнению министра иностранных дел Франции Ш. Талейрана, возместить потери в колониальной торговле государство могло, развивая французские колонии на севере Африки, из которых особое значение придавалось Египту

Sunday, June 19, 2011

Гражданская война 1847 года в Швейцарии / Кубанова М.Н.

К середине 40-х годов XIX в. в Швейцарии сложилась чрезвычайно сложная политическая ситуация. Федеральный Пакт 1815 г., принятый швейцарскими кантонами под присмотром великих держав, одержавших победу над Наполеоном и принявших новую венскую систему миропорядка, фактически реставрировал в стране старорежимные порядки, вернул власть аристократическо-олигархической верхушке и закрепил конфедеративное устройство государства, то есть фактическую автономию кантонов и слабость центральной власти. Это привело, в конечном итоге, к борьбе различных политических групп, и, прежде всего, аристократической, консервативной с демократической, которая вынуждена была передать в руки первых административную власть в кантонах. Кроме того, консервативная партия извне заручилась поддержкой европейских держав, а внутри страны ее активно поддерживало католическое духовенство, и в особенности орден иезуитов,

Tuesday, June 7, 2011

История Косово в прицеле дискуссий / Искендеров П. А.

В мире найдется немного регионов, история которых настолько завязана на современной политике и которая бы не трактовалась столь противоречиво. Историко-этнические корни современного населения Косово - главный отправной пункт продолжающихся уже не одно десятилетие споров сербских и албанских историков. "История Косово и Метохии - южной сербской провинции - отмечена продолжавшимся на протяжении столетий этническим соперничеством сербов и албанцев" - такую характеристику места Косовского края в системе сербо-албанских отношений дал один из ведущих современных сербских историков Д. Батакович. Эта, в целом справедливая, мысль не охватывает, однако, всего многообразия аспектов рассматриваемой проблемы.
К области исторической мифологии можно отнести

Monday, June 6, 2011

Польское дворянство и крестьянский вопрос в XIX в. / Д. Шпопер

Приходящая в упадок Польско-Литовская Речь Посполитая, предпринимая попытку преобразования своего государственного строя, успела еще в последние месяцы своего существования создать Конституцию 3 мая 1791 года. В 11 обширных главах, напоминающих современные конституции, ее создатели, опираясь на доктрины Ж. -Ж. Руссо и Ш. Монтескье, представили ясный план реформы общественного строя (1). Вопрос о крестьянах в ней не был обойден молчанием. В 4-й ст. Конституции, сформулированной в физиократическом духе, заявлено о необходимости окружить землепашцев заботой (2). Подчеркивая, что это нужно самому дворянству, авторы конституции стремились примирить польскую элиту

Sunday, June 5, 2011

Ян Скрейшовский и политическая борьба в Чешских землях. 1860-1870-е гг. / Баратов П.Н.

1870-е годы вошли в историю Чешских земель как период формирования партийной системы, во многом определивший дальнейшее развитие политической жизни нации. В чешском обществе проявлялись социальные и идейные размежевания, расширялись избирательные права, действовала общеевропейская тенденция к соединению в единую систему двух институтов - партий и парламентов.
Идеи либерализма и национализма в их специфическом для чешского политического сознания сочетании определяли процессы, связанные с партийным самоопределением различных общественных сил. Стремление решать назревшие социально-политические проблемы в режиме национальной солидарности - то есть консолидации на основе памяти об общем прошлом, осознанном единстве языка, культуры и духовной общности - превращало национализм в чешских землях в идеологию политизированной этничности.